本案起因於少年間的糾紛。因被害人與某少年間發生衝突，少年夥伴遂召集多人到桃園某地尋仇。被告接獲邀約後，攜帶西瓜刀隨同其他人至現場。到場後，多名共犯持球棒及疑似槍械包圍被害人，並以武力威脅，限制其行動，甚至投擲水雷，造成公眾恐慌與秩序混亂。沈某雖未實際揮舞刀械，但在場助勢並攜刀到場，構成強制罪。

法院認定，被告明知行動目的仍帶刀到場，在場助勢，難以僅以「旁觀」卸責。其行為符合刑法第304條強制罪，並與少年共同犯案，依《兒少法》第112條加重其刑。原審認定有誤，本院撤銷改判。最終判處有期徒刑 6 月，可易科罰金 1 日折算 1,000 元，並沒收其所攜西瓜刀。

法院評述，被告因細故與少年涉入暴力衝突，未以理性方式處理，致害人權利受妨害並危及社會秩序，雖坦承部分犯行，但未和解賠償，故量刑如上。