一名機車騎士與左轉汽車發生碰撞，造成腦部受傷，並留下認知功能障礙及勞動能力減損。雙方事後成立法院調解，由汽車駕駛支付賠償，並就調解後的強制汽車責任保險金及失能給付保留請求權。其後，騎士另行起訴，請求汽車駕駛賠償勞動能力減損的損失。

被告及參與訴訟的保險公司主張，雙方已經調解成立，原告也已拋棄其餘民事請求權，不得再次求償。法院審酌調解筆錄及參與調解者的證詞後，認為雙方確實保留部分損害的請求權，因此不能僅以調解成立為由，否定原告後續求償的權利。

不過，法院同時認定，雙方保留的賠償範圍，以強制汽車責任保險的失能給付金額為上限。法院參考醫療鑑定、事故責任比例及調解約定，最終判命被告給付保留範圍內的賠償及利息，超過上限的請求則予以駁回，而本件被告因有投保強制險，就判決之金額全由保險支出，被告免為另外給付。